一、什么样的房价才比较合理？什么是合理房价，曾经许多人说便是把房价控制在当地一般居民家庭年收入的6倍左右，我觉得就现阶段一守时期内这样假定、暂定是较为恰当的。合理是个相对概念，世界上没有绝对正

  至于年收入只要2万/人以下的家庭，那是只要廉租房才干处理的，甚至于给了廉租房还需求出示租费补助。那是需求政府和社会各界予以关怀和照料的集体。

  然后家庭总收入在50万元以上的人家，一般都可列入富贵了，这些人群，在绍兴一般都是可以住叠排、别墅的，但也只能住到市郊，市区的排屋每套600万元，那是豪富的房子，化的一般不是薪酬收入了；要么是企业主，有分红，有企业财物在随意分配，或许有其他特别原因。这类人群，是社会呼吁并等待他们多关怀社会、多为社会供给慈悲福利、承当社会职责的集体。

  这个是绍兴的大约现状水平，假如在北京、上海、广州，或许收入略微高一点，房价也可以略微高一点，但像现在那样，北京的房价是绍兴的两倍，肯定是很失衡的；北京人的收入不或许是绍兴人的两倍吧。那个高房价是被企业主和富豪多占资源而举高的，虽然有其经济规律的理由，可是对当地人的居住权是极大的损害，也是在迫使当地的一般作业人员都脱离该城市，一朝一夕，将形成城市的缺少基层人员的作业服务支撑而式微。

  关于房子降价和薪酬涨价，个人觉得若房子降价(比方降价10-15%)，或许会引起许多房企跌入亏本，然后引起建筑业、建材业、房地产服务业等多个职业的联动经济滑坡，然后失业率大幅度上升，作业人员收入下降等恶性循环；所以仍是进步收入一途更为适宜。

  不过，定价问题是国家方针限制，有一个强壮的集体力气在起效果。而进步收入，则需求从业人员个人去面临强壮得多的老板、安排，难度很大，但也不是没有很好的办法。若能从进步从业人员收入的方向去研讨、考虑、树立有用的机制和法规，会比期望降价的那种希望好的多。当然因为现在社会企业经营环境十分艰苦，许多企业也没才能给予职工更高的收入，企业都等待着政府给予税收方针、各项规费方针的宽松。

  现在的税收名字十分繁复，而针对个人收入的个税，只要束缚高收入者，没有对低收入者起到促进和保证效果。我主张应当选用这样一种税收方针来促进一般职工的收入进步：把收入在个税起征点以上的人群除掉，在较低收入和个税起征点之间的职工中，取均匀值，并设定几个收入层次及份额目标，关于职工收入高的公司可以取得税收补助，职工收入低的企业不享用税收补助；一起设定本地职工均匀收入，对企业职工均匀收入在当地职工均匀收入以上的，有税收奖赏；以下的，无税收奖赏；过低的，则加税赏罚。这样发挥税收为民的杠杆效果，鼓舞企业进步职工收入。当然，这些均匀值的核算，要把个税起征点以上，或许某个层次收入以上的人扫除在计算以外，以避免企业选用老板收入100万，职工收入只要1万，均匀起来还有5万的那种缝隙、空子。

  我想，假如国家拟定经济方针的专家，凭他们的聪明脑筋，若心胸全国，看到这样的主张，一定能拟出一个十分好的利民税收方针来，既有利于鼓舞企业的开展，又有利于鼓舞进步大众收入。

  假如咱们政府对企业施行这样一种税收方针，那必将改进大众的收入民生问题，真实谋福大众，并极大地缓解社会财富的两极分化和由此带来的社会矛盾。